Bereits seit vielen Jahrhunderten ist die politische Debatte in Äthiopien von einem Fokus auf Ethnizität und Stammeszugehörigkeit geprägt, anstatt auf vernünftigen Diskussionen zu beruhen. Diese Betonung der Identitätspolitik fördert eine emotionale Bindung an Ethnizität und Religion, was zu einer politischen Umgebung führt, die von leidenschaftlicher, aber unproduktiver Rhetorik dominiert wird. Debatten führen häufig zu Schuldzuweisungen und Konflikten, mit wenig Raum für echten Austausch von unterschiedlichen Standpunkten. Dies führt zu einer Unterdrückung intellektueller Diskussionen, die auf Beweisen und Logik basieren.
In den letzten Jahren hat sich die Situation jedoch verschlechtert, da ein beunruhigender Trend aufgetaucht ist: der Aufstieg politischer Rhetorik, die dem “Bullshit” ähnelt, wie der Philosoph Harry Frankfurt es in seinem Buch “On Bullshit” definiert. Dieser Artikel wird tiefer in das Konzept des “Bullshits” eintauchen und untersuchen, wie es den aktuellen Zustand der äthiopischen politischen Debatte beleuchten kann.
Philosoph Harry Frankfurt unterscheidet zwischen Lügen und Bullshit, wobei Lügner an der Wahrheit interessiert sind und absichtlich versuchen, zu täuschen, während Bullshitter eine Gleichgültigkeit gegenüber Wahrheit oder Falschheit haben und ihre Rede darauf ausrichten, hörbar plausibel wirkt und ein gewünschtes Ergebnis erzielt, unabhhängig von ihrer Basis in der Realität. Bullshitters sind weniger besorgt darüber, Zuhörer irrezuführen; ihr Fokus liegt darauf, diese zu manipulieren, um eine bestimmte Agenda zu fördern.
Diese Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit kann ein verlockendes Werkzeug für äthiopische politische Akteure sein, die sich im ständig verändernden politischen Umfeld des Landes behaupten müssen.
Die Verbreitung von politischem Bullshit kann negative Auswirkungen auf die äthiopische Gesellschaft haben, wie zum Beispiel den Verlust des öffentlichen Vertrauens, die Behinderung produktiver Dialoge und die Störung des politischen Diskurses. Bürger müssen lernen, politische Äußerungen kritisch zu bewerten und nach Beweisen zu verlangen, um Wahrheit von Bullshit zu unterscheiden. Darüber hinaus müssen politische Akteure und Institutionen ebenfalls Verantwortung übernehmen, indem sie transparente Kommunikation fördern und Kampagnenfinanzierungsverordnungen durchsetzen, um den Einfluss von Geld auf den politischen Diskurs zu begrenzen. Letztendlich können Bürger, politische Akteure und Institutionen durch gemeinsame Anstrengungen dazu beitragen, den politischen Diskurs in Äthiopien zu reformieren und zu einer informierteren, engagierteren und demokratischeren Bürgerschaft beizutragen.