Marxismus: “Marxisten brainwashen uns” – Die Verschwörungstheorie, die von einigen Rechten übernommen wird | Gesellschaft

Im Jahr 2011, als der rechtsextreme Terrorist Anders Breivik 77 Menschen – die meisten davon junge Mitglieder der norwegischen Arbeitspartei – im Massaker auf der Utoya-Insel in Norwegen ermordete, rechtfertigte er seine Taten als Teil des Kampfes gegen muslimische und marxistische Angriffe auf den Westen. Sein Denken (wenn man es so nennen möchte) folgte der Theorie des kulturellen Marxismus, nach der Feminismus, die LGBT+ Bewegung, Umweltschutz, Atheismus, Multikulturalismus und so weiter zusammenarbeiten, um die freie Welt zu zerstören. Diese Elemente sollen angeblich das tödliche Virus der “politischen Korrektheit” in die Gesellschaft eingeschleust haben, sie zerstören und uns in eine totalitäre Zukunft führen. Der Marxismus bleibt ein Gespenst, das die Welt immer noch heimsucht, nun aber in neuen Formen versteckt. Breivik behauptete, dagegen zu kämpfen.

Beliebt bei der extremen Rechten und der alternativen Rechten ist der kulturelle Marxismus eine Verschwörungstheorie, die behauptet, dass die Linke, unfähig zu gewinnen im politischen und wirtschaftlichen Bereich, sich in allem anderen eingemischt hat, um im kulturellen Bereich zu triumphieren (hier bezieht sich der Begriff auf Kultur im weitesten Sinne, nicht nur auf kulturelle Produkte). Unter dieser Theorie dringen progressive Ideen in die Gesellschaft als Ganzes ein und diese wird Opfer einer Massenmanipulation. “Wir werden uns nicht von dieser kulturellen und jüdischen marxistischen Gehirnwäsche zurückziehen, mit der wir zu nützlichen Idioten für die Systeme internationaler Finanz, Kapitalismus und Krieg indoktriniert wurden … Wir wollen einfach nur arbeitende weiße Menschen, unsere Rechte und unser Land verteidigen”, erklärte der US-amerikanische Alt-Right-Agitator Mike Enoch auf einer Kundgebung.

Wie bei allen Geschichten dieser Art gibt es verschiedene Variationen, aber die folgende ist recht anschaulich: Alles begann nach der Russischen Revolution, als das sowjetische Modell nicht auf andere Länder übergegangen ist. Der Philosoph Antonio Gramsci argumentierte, dass es notwendig sei, eine kulturelle Hegemonie zu erreichen, das heißt, die Landschaft des Denkens, der Kunst, der Bildung, der Medien, des gesunden Menschenverstandes, der Überzeugungen und der Moral zu dominieren. Die Frankfurter Schule der Philosophen (Adorno, Horkheimer und Marcuse, die Freud und Marx synthetisierten), die Neue Linke und die Gegenkulturbewegungen der 1960er-Jahre folgten in Gramscis Fußstapfen. Als Folge behaupten Gläubige, Minderheiten und Identitätsgruppen hätten sich gegen den Kapitalismus, das Christentum, die traditionelle Familie und den freien Markt verschworen; sie hätten es geschafft, Dissens durch das sogenannte Maulkorb der “politischen Korrektheit” zum Schweigen zu bringen. All das würde angeblich eine erfolgreiche Umsetzung von Marxs These auf dem kulturellen Feld darstellen: Die genannten Minderheiten würden die Arbeiterklasse als Agenten der Revolution ersetzen, und die Indoktrination würde größtenteils über Universitäten erfolgen, die von diesen Ideen durchdrungen seien. Große Unternehmen, Regierungen und politische Parteien fast aller Richtungen hätten angeblich kulturellen Marxismus in seinen Umweltschutz-, LGBT+ und feministischen Manifestationen akzeptiert.

“Diese Theorie rahmt die ideologische Aufrüstung der extremen Rechten ein, die sich seit Ende der 1990er-Jahre – zuerst in den USA und dann in Europa – entschieden hat, alles auf die Kulturkriege zu setzen. In ihrer absurden Einfachheit bieten Verschwörungstheorien eine Interpretation der Welt, in der alles zu passen scheint. Deshalb sind sie erfolgreich”, sagt der italienische Historiker Steven Forti. Eine suggestive Geschichte sei ein effektiver Weg, um weit verbreitete Ideen der extremen Rechten gegen einen geisterhaften und furchterregenden Feind zu verbreiten. In Spanien haben die Führer der rechtsextremen Partei Vox direkt auf diese Ideen Bezug genommen. Der Parteivorsitzende Santiago Abascal hat gelegentlich auf die “dringende Notwendigkeit hingewiesen, dem kulturellen Marxismus Einhalt zu gebieten.” Ähnlich, wenn auch nicht ganz so explizit, war die Madrider Regionalchefin Isabel Díaz Ayuso von Spaniens größter konservativer Partei (PP) mit ihrem eingängigen Slogan “Kommunismus oder Freiheit” erfolgreich. In seinem Buch La vuelta del comunismo (oder Die Rückkehr des Kommunismus) warnt der bekannte spanische rechtsgerichtete Journalist Federico Jiménez Losantos vor dieser Bedrohung und bringt die queere Theorie-alliierten Feminismus mit der angeblichen Rückkehr des Kommunismus in Verbindung. Diese Theorien sehen oft Krypto-Kommunisten bereit, überall die Freiheit zu zerstören.

Ein Hauch von Wahrheit
Tatsächlich enthält die Theorie des kulturellen Marxismus einen wahren Kern, weshalb viele Menschen sie für glaubwürdig halten. Tatsächlich hat die Linke seit Gramsci und der Frankfurter Schule über die Gegenkultur und die Neue Linke hinweg zunehmend kulturelle und Identitätsfragen betont. Dennoch “haben wir es mit einer Verschwörungstheorie zu tun, weil sie einige reale Trends – die Tatsache, dass die Linke Einfluss auf eine sich verändernde Arbeiterklasse verloren hat – nimmt, um eine Geschichte über die koordinierte Infiltration von Institutionen zu schaffen. Es ist die Idee, dass es eine Armee von Maulwürfen gibt, die die westliche Kultur untergraben”, sagt der argentinische Historiker Pablo Stefanoni, Autor von ¿La rebeldía se volvió de derecha? (oder Ist die Rebellion rechts geworden?). Wie Stefanoni feststellt, stammen viele der Dynamiken, die dem kulturellen Marxismus zugeschrieben werden (die Destrukturierung der Familie, der schwindende Einfluss der Religion, die Vermischung von Kulturen und so weiter), aus den Dynamiken des postindustriellen Kapitalismus selbst.

Auch andere rechtsextreme Verschwörungstheorien nehmen kleine Wahrheiten, um eine absurde Geschichte zu konstruieren. So benutzt die “große Austauschung” Theorie, vorgeschlagen von Renaud Camus, die Herausforderung der Migration, um eine weltweite Verschwörung von “globalistischen Eliten” zu erfinden, die die westliche Zivilisation innerhalb einer Generation durch islamische Zivilisation zu ersetzen beabsichtigen. Im Allgemeinen schreibt dieser Typ des Denkens bestimmten politischen und sozialen Strömungen schlechte Absichten zu, um sie zu delegitimieren. Die Kritiker des sogenannten kulturellen Marxismus versuchen, die antikommunistische Begeisterung des Kalten Krieges wiederzubeleben, zu einer Zeit, in der der Kommunismus praktisch nicht mehr existiert. “Es ist eine Art Zombie-Antikommunismus, der ein Gefühl der existenziellen Bedrohung fördert und ideologische Vorschläge, demografische und kulturelle Veränderungen sowie sozioökonomische Prozesse mit unterschiedlichen und heterogenen Quellen unter demselben dämonisierenden Etikett kombiniert”, schließt Stefanoni.